Innovaatiotoiminnan tehostaminen on kansallinen haaste

TEM-uudistusta luotsanneen johtaja Anssi Paasivirran mukaan suuri haaste on nyt innovaatiotoiminnan tehostaminen ja sen vaikuttavuuden merkittävä parantaminen. Teknologia- ja osaamiskeskuksilla hän näkee kokonaisuudessa tärkeän roolin.

– Olemme luvanneet, että olemme maailman paras toimintaympäristö innovaatioille ja yrittäjille. Ei ihan pieniä, vaatimattomia lupauksia!, Paasivirta painottaa.

Innovatiivinen kasvuyrittäjyys ja tuottavuuden nostaminen ovat ne teemat, jotka Paasivirran mukaan ajavat työ- ja elinkeinoministeriön (TEM) työtä eteenpäin.

– Suomessa joudutaan tulevaisuudessa satsaamaan aivan uudella tavalla tuottavuuteen. Työvoimamme näyttää supistuvan. Tuottavuuden nostaminen innovaatioita hyödyntämällä on avainasioita, Paasivirta toteaa.


Yritys-Suomen hengessä, nopeasti reagoiden


TEM:n roolin Paasivirta näkee pelinrakentajana tai -avaajana.

– Peruslinjan tulisi olla se, että hallintoviranomaiset, TE-keskukset ja työ- ja elinkeinotoimistot, ostavat palveluja erilaisilta ammattiryhmiltä, kuten teknologiakeskuksilta. Lisääntyvässä määrin ja mahdollisuuksien mukaan palveluita ostetaan yksityiseltä sektorilta Yritys-Suomi-uudistuksen suurten periaatteiden mukaisesti. Näin rakennamme toimintapohjaa.

Sähköisiin palveluihin satsataan yritys- ja innovaatiopalveluissa. Paasivirran mukaan tavoitteena on moderni, nopeasti reagoiva systeemi, jossa asiakkaan ei tarvitse lähteä lähipalvelupistettään kauemmaksi. Paikallisen toimiston virkailijan asiantuntemusta on löytää oikeat kontaktit kansallisella tasolla.


Tehokkaampaa kansainvälistä verkottamista


Suuri kysymys Paasivirran mielestä on se, että mitä teknologiakeskukset voisivat olla tulevaisuudessa.

– Teknologia- ja osaamiskeskukset ovat innovaatioihin perustuvaan kasvuun tähtäävällä segmentillä avainpaikalla. Niillä on hyvä, itse asiassa jopa paras tuntuma tiettyjen klusterin toimijoiden verkkoon ja yrityskenttään. Nyt niiden pitäisi pystyä toimimaan kansainvälisessä verkottamisessa vielä tehokkaammin. Tekesillä on oma merkittävä rooli kyseisessä kentässä, siksi teknologiakeskusten ja Tekesin täytyy toimia tiiviissä yhteistyössä.

– Meidän pitää rakentaa uuden vaiheen teknologiakeskus- ja osaamiskeskustoiminnan konsepti, joka on konkreettisessa, realistisessa yritysten verkottamisessa huippuammattilainen. Suomalaisella teknologiakeskusmallista on otettu runsaasti mallia maailmalla, eiköhän uudella konseptillakin olisi kysyntää, Paasivirta pohtii.

Konseptin synnyttäminen ei Paasivirran mukaan tapahdu yksin teknologiakeskusten tekemisellä. Tarvitaan laajempaa kansallista otetta.

– Meillä ei tässä yhteiskunnassa kerta kaikkiaan ole varaa siihen, että SHOKit ja OSKEt eläisivät erillään. Rakenteet ja yksiköt eivät ole formaalisti samoja, mutta kontaktipintoja on riittävästi, sanoo Paasivirta.

OSKEn haasteellinen nykymalli


Osaamiskeskusohjelmassa (OSKE) aiemmin muotoutuneet osaamiskeskukset tekevät nyt yhteistyötä kansallisina osaamisklustereina.

– Ohjelman nykymalli on hyvin haasteellinen: klusterin koordinaattorin rooli on suuri, ja monet paikalliset organisaatiot punnitsevat kansallisen mallin etuja. Tämä on kriittinen vaihe. Monin paikoin uusi klusterimalli kuitenkin toimii erinomaisesti, Paasivirta sanoo.


Uutta dynamiikkaa SHOkien rinnalle


Oleellista Paasivirran mielestä on saada OSKEn ja SHOKien yhteistyö ja verkottuminen kuntoon.

– Osaamiskeskukset tuovat pk-yrityskentän ja uuden innovatiivisen yrityskentän mukaan kokonaisuuteen. SHOKithan ovat enemmän suurten yritysten juttu.

– Suuryrityksiin keskittymällä vahvistetaan olemassa olevaa rakennetta. Samalla toimintamallilla olisimme 25 vuotta sitten keskittyneet vain maatalouteen, puunjalostukseen, raskaaseen konepajateollisuuteen ja jäänmurtajien rakentamiseen, mikä olisi ollut täysi katastrofi. Emme olisi tällä hetkellä maailman innovatiivisimpien maiden joukossa.

– Suurten yritysten isoissa toimialoissa on toki hyvät puolensa myös, mutta myös uuden dynamiikan elementti on tärkeätä kytkeä mukaan, hän tiivistää.

Teksti: Pia Pere-Vanhanen
Kuvat: TEKEL ja OSKE


Päivitetty 17.12.2008

 




















































































Lue Paasivirran näkemyksiä ministeriöuudistuksesta täältä...

Paluu sivun alkuun